Home

Legge federale sulla caccia

17 settembre 2020 2 commenti

//riceviamo e pubblichiamo\\
Proteggere le greggi. Il consiglio di voto di Silva Semadeni.

“Massicci problemi con il bosco di protezione in Pretigovia“ – è uno dei tanti messaggi lanciati dai forestali grigionesi. Anche nelle nostre Valli conosciamo questo grosso problema. Troppi cervi danneggiano il bosco di protezione. Di fronte ai danni causati dagli ungulati selvatici ai boschi la Società forestale svizzera (SFS) è convinta chela presenza dei lupi influenzi positivamente la rigenerazione del bosco. La revisione della legge federale sulla caccia però non ne tiene conto. La SFS rifiuta perciò decisamente l’abbattimento facilitato dei lupi e la cantonalizzazione delle competenze decisionali previsti nella nuova versione della legge.

La revisione della “Legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici“, questo il nome completo, ha avuto un esito unilaterale: al centro stanno le regolazioni, vale a dire l’uccisione preventiva di animali selvatici. Nel mirino c’è soprattutto il lupo, ma la lista delle specie regolabili potrebbe allungarsi. Il Consiglio federale, spinto dalle Camere, può aggiungervi in qualunque momento la lince, il castoro, gli aironi, la lontra e altri animali che in un modo o nell’altro possono disturbare qualche attività umana. Questi animali protetti non figurano oggi nella legge solo per motivi tattici, dovuti al timore di certi parlamentari di dover affrontare una votazione popolare. Il cigno però è già stato inserito nella lista per corrispondere a una mozione del consigliere agli stati nidvaldese. La nuova legge prevede anche la delegazione della competenza decisionale ai cantoni, che darà luogo a tanti diversi modi d’agire. Con ciò si compromette la responsabilità costituzionale della Confederazione per la protezione delle specie indigene.

In Parlamento si sono imposte posizioni radicali soprattutto per quanto riguarda il lupo. Secondo la nuova legge si potrebbe uccidere preventivamente, anche se non causa nessun danno. Si potrebbe uccidere anche senza che si prendano misure di protezione per le greggi. Si potrebbe uccidere anche nelle riserve di caccia e si potrebbe uccidere addirittura per garantire un buon bottino ai cacciatori. Sono regole estreme, inaccettabili. I lupi preoccupano sì gli allevatori, ma la migliore risposta a questa sfida non è l’abbattimento preventivo, è la protezione efficiente delle greggi. L’esperienza dimostra che la protezione efficiente è anche efficace. In questi sforzi gli allevatori possono ricorrere all’aiuto di cantoni e Confederazione e anche le perdite di capi vengono risarcite. Miglioramenti nel sostegno agli allevatori sarebbero ben accolti, ma non sono previsti dalla revisione – e questo è un altro punto debole. I lupi non spariranno, non si possono estirpare un’altra volta. Fanno parte della fauna indigena e contribuiscono a mantenere l’equilibrio ecologico, come affermano i forestali. La protezione efficiente delle greggi è indispensabile.

La natura è oggi sotto pressione per la crisi climatica, la perdita di biodiversità, la morìa degli insetti. Un no alla revisione unilaterale della legge federale sulla caccia salvaguarda i mammiferi e gli uccelli protetti da ulteriori minacce. Un agire accurato nei confronti dei nostri animali selvatici è oggi più che auspicabile. E il nuovo Parlamento saprà elaborare una legge più equilibrata.

Silva Semadeni, già consigliera nazionale, Coira

Attualmente ci sono 2 commenti

  1. Fabio Maurizio scrive:

    Buon giorno

    Quando i politici usano il condizionale è meglio leggere le spiegazioni del Consiglio Federale:
    “Nel mirino c’è soprattutto il lupo, ma la lista delle specie regolabili potrebbe allungarsi.”

    Testo ufficiale del Consiglio Federale (p.30):
    “Il Parlamento ha già escluso espressamente l’inclusione di linci, castori, aironi cenerini e smerghi maggiori nelle specie regolabili.”

    https://www.admin.ch/gov/it/pagina-iniziale/documentazione/votazioni/20200927.html

    Penso non sia necessario aggiungere altro per capire come si argomenta in questo referendum. Questa revisione non mette in pericolo nessuna specie.

    Cordiali saluti
    Fabio Maurizio
    presidente Società Cacciatori Bregaglia

    • Silva Semadeni scrive:

      Ho partecipato alla revisione in consiglio nazionale e conosco bene la legge. Quanto Lei ritiene non vero si trova nell’articolo 7a. In dettaglio: L’articolo 7a paragrafo 1 lettera c = altre specie protette dichiarate regolabili dal Consiglio federale – come già successo per il cigno. L’articolo 7a paragrafo 2 lettera c = il mantenimento di effettivi adeguati di selvaggina a livello regionale – per i cacciatori. Saluto anch’io cordialmente. Silva Semadeni

Commenta questo articolo








+ 6 = tredici

Notizie in tempo reale

Avvisi

Ora legale

orologio

Nella notte di domenica 31 marzo l’orario andrà portato avanti di un’ora.

Esposizione bovina al Palazzo Castelmur

Bovini

Annullata causa maltempo.

Partecipa al sondaggio

Sondaggio

Irene Giovanoli sta preparando il lavoro di maturità ed invita a partecipare al sondaggio.

Commenti recenti

Inserzione a pagamento

Satira di Bregaglia

La vignetta del giorno

8kprtk

Per sorridere un po’.